【桌游评测】Root：森林王国的不对称战争，可爱外表下的残酷战略博弈
/pic4254509.jpg)
前言：童话般的战争
在桌游世界中，很少有作品能像《Root》这样，以如此矛盾而和谐的方式将萌趣的外表与残酷的战争融为一体。当你第一眼看到这款游戏时，映入眼帘的是Kyle Ferrin那充满童话风格的可爱动物插画，但当你深入其中，你会发现这是一场关于政治、权力和革命的精彩叙事。
《Root》由Cole Wehrle设计，Leder Games出品，这款游戏被誉为是”不对称游戏设计的巅峰之作”，它不仅仅是一款战棋游戏，更是一场森林王国中不同派系争夺霸权的复杂政治模拟。今天，就让我们一起探索这个表面上人畜无害但内核充满战略深度的森林王国。
游戏概述
- 游戏类型：不对称区域控制战棋游戏
- 玩家人数：2-4人（基础版）
- 游戏时间：60-90分钟
- 复杂度：中高
- 发行年份：2018年
- 设计师：Cole Wehrle
游戏背景与主题
《Root》的故事背景设定在一片被称为”大林地”的森林王国。曾经，这里由强大的”猛禽朝廷”统治，但如今，野心勃勃的猫侯爵夺取了控制权，试图将森林的资源据为己有。被压迫的森林居民们团结起来，组成了”林地联盟”，试图推翻猫族的统治。同时，古老的”猛禽王朝”在新领袖的带领下，渴望重拾昔日的荣光。在这场权力斗争中，还有独行侠”流浪者”游走于各方势力之间，或帮助弱者，或为自己谋取利益。
这个表面上看似简单的背景故事，实际上蕴含了关于帝国主义、反抗运动、权力更迭等深刻主题，为游戏的机制提供了丰富的叙事基础。
不对称派系：四种截然不同的游戏体验
《Root》最引人注目的特点是其极度不对称的派系设计。基础游戏中包含四个派系，每个派系不仅胜利条件不同，连游戏玩法也截然不同，就好像在玩四款完全不同的游戏：
1. 猫侯爵（Marquise de Cat）
风格：资源管理与经济构建
特点：
- 游戏开始时控制大部分森林
- 通过建立工坊、锯木场和征兵所来扩展统治
- 需要维持稳定的资源生产线以保持军事存在
- 胜利主要通过建筑物和制造物品获得点数
猫侯爵代表了一个正在扩张的帝国，游戏体验类似于一款欧式资源管理游戏，需要玩家精心平衡资源生产与军事部署。
2. 猛禽王朝（Eyrie Dynasties）
风格：程序化行动与风险管理
特点：
- 使用”敕令”系统，每回合必须执行越来越多的固定行动
- 如果无法完成敕令中的所有行动，将陷入混乱
- 能够在短时间内迅速扩张和获取分数
- 但也面临程序性崩溃的风险
猛禽王朝类似于一台不断加速的机器，提供了一种独特的程序化游戏体验，玩家需要谨慎规划，避免系统崩溃。
3. 林地联盟（Woodland Alliance）
风格：叛乱与革命
特点：
- 从几乎没有棋盘存在开始
- 通过建立同情者网络扩散影响力
- 可以发动起义，在森林各地建立基地
- 需要谨慎平衡公开反抗与秘密组织
林地联盟提供了一种游击战式的游戏体验，玩家需要耐心等待时机，然后在关键时刻发动革命。
4. 流浪者（Vagabond）
风格：角色扮演与外交
特点：
- 只有一个棋子在森林中移动
- 通过完成任务和帮助/阻碍其他派系获得分数
- 收集物品来增强能力
- 可以与其他派系建立或破坏关系
流浪者的游戏体验最接近传统的角色扮演游戏，提供了一种独特的”第三方”视角来参与森林的权力斗争。
核心机制分析
尽管每个派系玩法迥异，《Root》仍然建立在一套共享的核心机制之上，确保了游戏的连贯性和互动性：
1. 移动与战斗
所有派系都遵循相同的移动和战斗规则。战斗使用两个自定义骰子，攻击方和防守方分别获得对应点数的命中，简单而有效地引入了战术不确定性。
2. 统治（Rule）
一个空地只能被一个派系统治。统治权决定了谁可以在该空地建造建筑物和获取资源，形成了游戏的核心冲突点。
3. 卡牌系统
游戏中的卡牌既可用于制造物品获取分数，也可用于强化行动或触发特殊效果。这种多用途设计为游戏增添了战术深度和决策空间。
4. 点数轨道
尽管每个派系的得分方式不同，但所有派系都在同一个点数轨道上竞争，谁先达到30分谁获胜，这创造了统一的游戏节奏。
5. 支配牌（Dominance Cards）
游戏中的支配牌提供了另一种胜利路径，当你达到一定分数时，你可以放弃分数竞争，转而追求领土控制的支配胜利，这为游戏增添了战略变数。
游戏体验分析
1. 学习曲线与教学挑战
《Root》可能是桌游中教学难度最高的游戏之一，不是因为规则本身太复杂，而是因为每个派系都有自己独特的规则集。这意味着新玩家不仅需要学习自己派系的玩法，还需要大致了解其他派系的运作方式，以便有效地与之互动或对抗。
这种学习曲线导致第一次游戏往往是一次”学习游戏”，玩家可能需要2-3次游戏才能真正掌握自己派系的策略，以及如何与其他派系互动。然而，一旦跨过这个门槛，游戏的深度和乐趣就会充分展现出来。
2. 平衡性与互动性
尽管派系设计极度不对称，《Root》在平衡性方面做得相当出色。每个派系都有独特的优势和弱点，都有自己的高光时刻和脆弱期。例如：
- 猫侯爵在游戏开始时最强大，但如果不能有效防御，会逐渐被削弱
- 猛禽王朝中期可能势不可挡，但过度扩张会导致崩溃
- 林地联盟在建立基础设施后会迅速崩起，但早期非常脆弱
- 流浪者可以逐渐变得强大，但需要与其他派系保持微妙的关系平衡
这种平衡设计确保了没有单一派系能够轻易主导游戏，同时也促使玩家之间形成动态的联盟和冲突。
3. 重玩价值与策略深度
《Root》的重玩价值极高，主要原因有三：
- 派系轮换：每次尝试不同派系就像玩一款新游戏
- 可变起始设置：不同的起始布局会导致完全不同的游戏发展路径
- 互动性：其他玩家的选择会极大影响你的策略可行性
游戏中充满了有意义的策略决策，如何分配有限的行动、何时冒险扩张、何时收缩防守、与谁结盟对抗谁，这些都需要玩家根据当前局势灵活调整。
4. 游戏节奏与游戏时长
《Root》的节奏设计非常出色，游戏通常能在60-90分钟内完成，避免了很多区域控制类游戏容易出现的拖沓问题。这种紧凑的时长和清晰的胜利条件确保了游戏始终保持紧张感，而不是陷入无休止的拉锯战。
美术设计与组件质量
Kyle Ferrin的插画风格为《Root》注入了独特的灵魂。可爱的拟人化动物与残酷的战争主题形成鲜明对比，创造了一种独特的美学体验。这种视觉设计不仅提升了游戏的吸引力，也巧妙地软化了游戏中的战争和冲突主题，使其更易于接受。
组件质量上乘，木制棋子（称为”meeples”）造型可爱，与游戏主题完美契合。派系面板设计精良，清晰地呈现了每个派系的独特规则和行动选择，大大降低了记忆负担。
扩展内容：丰富多彩的森林王国
自基础游戏发布以来，《Root》已推出多个扩展，进一步丰富了这个森林王国的故事：
1. 河流商贸公司（The Riverfolk Expansion）
增加了两个新派系：
- 河流商贸公司：善于交易和提供服务的水獭商人
- 蜥蜴教派：利用弃牌堆积极发展信仰的神秘组织
同时还增加了额外的流浪者角色，以及可以在2人游戏或单人游戏中使用的机械行动派系。
2. 地下世界（The Underworld Expansion）
带来了两个新派系：
- 鼹鼠公国：地下的封建势力，专注于挖掘和隧道建设
- 乌鸦阴谋：擅长设置阴谋陷阱的神秘组织
同时还增加了两个新地图板和额外的流浪者角色。
3. 掠夺者（The Marauder Expansion）
引入了两个全新派系：
- 掠夺者：类似维京人的入侵者，专注于掠夺和破坏
- 守林人：森林的神秘守护者，与大自然有着特殊联系
这些扩展不仅增加了新的派系和游戏机制，还大大提高了游戏的变化性和重玩价值。然而，值得注意的是，由于每个新派系都引入了全新的游戏机制，这也增加了游戏的复杂度和学习曲线。
玩家反馈与评价
从大量玩家评论中可以归纳出以下几点关于《Root》的共识：
积极评价
- 设计创新：”不对称机制的完美实践，每个派系真的感觉像在玩完全不同的游戏。”
- 主题融合：”可爱的艺术风格与残酷的战争主题形成绝妙反差。”
- 策略深度：”每次游戏都有新的策略可以尝试，即使是同一个派系。”
- 互动性：”游戏强调玩家互动，没有人能独自取胜。”
- 紧凑节奏：”尽管是一款战略游戏，但时长控制得很好，不会拖沓。”
批评声音
- 学习曲线陡峭：”第一次玩很难理解所有派系的运作方式。”
- 平衡依赖玩家：”如果玩家不主动制衡领先者，游戏可能会失衡。”
- 2人游戏体验欠佳：”基础游戏的2人对战不如3-4人游戏有趣。”
- 需要经验平等的玩家：”如果有新手和老手混合，游戏体验会大打折扣。”
值得注意的是，即使提出批评的玩家，大多数也承认这些缺点并不足以掩盖游戏的优点，更多是”使用注意事项”而非设计缺陷。
适合谁？不适合谁？
《Root》适合这些玩家：
- 策略游戏爱好者：喜欢深度战略思考和复杂互动的玩家
- 桌游老手：有丰富桌游经验，能够快速适应新机制的玩家
- 喜欢政治模拟的玩家：享受权力平衡、联盟形成与破裂的玩家
- 喜欢不对称游戏的玩家：享受每方拥有独特能力和玩法的游戏体验
- 固定游戏小组成员：有固定伙伴可以多次游玩，共同提高技术的玩家
不太适合这些玩家：
- 桌游新手：缺乏复杂策略游戏经验的玩家可能会感到挫折
- 偏好合作游戏的玩家：《Root》是一款高度竞争性的游戏
- 不喜欢互相攻击的玩家：游戏中直接冲突是不可避免的
- 喜欢规则简单明了的玩家：每个派系有独特规则可能让某些玩家感到困惑
- 偶尔聚会的玩家群体：不常一起游戏的朋友可能难以建立对游戏的共同理解
游戏策略与建议
初次游玩建议
- 从简单派系开始：新手最好先尝试猫侯爵或猛禽王朝，它们的游戏机制相对直观
- 观看教学视频：由于游戏的复杂性，观看视频教程比阅读规则书更有效
- 第一局放松心态：把第一次游戏当作学习体验，不要太在意输赢
- 理解所有派系：即使只玩一个派系，也要大致了解其他派系的运作方式
- 3-4人游戏：首次游戏最好是3-4人参与，这是游戏的最佳人数
各派系基本策略
猫侯爵：
- 集中建造并保护关键建筑物，特别是锯木场
- 合理分配有限的行动点数
- 不要过度扩张，集中防守核心区域
猛禽王朝：
- 选择适合当前局势的领导者
- 保持敕令简单可控，避免过早崩溃
- 利用机动性在战略地点建立据点
林地联盟：
- 耐心建立同情者网络，不要过早暴露
- 选择战略位置发动起义，打击最大威胁
- 利用革命循环持续获取分数
流浪者：
- 选择适合当前局势的角色
- 平衡与各派系的关系
- 优先收集有价值的物品以增强能力
结论：战略与叙事的完美融合
《Root》是一款罕见的既有深度战略性又讲述引人入胜故事的桌游。它的设计师Cole Wehrle成功地将COIN系列（反叛乱战争）游戏的复杂政治互动简化并包装在一个可爱的外表之下，创造了一款既能吸引硬核策略游戏爱好者，又不会立即吓跑桌游爱好者的杰作。
游戏的不对称设计不仅提供了丰富多样的游戏体验，也巧妙地模拟了现实世界中不同政治力量之间的互动——强大的帝国与游击队的斗争，秩序与混乱的碰撞，新旧权力的更迭。每一局游戏都是森林王国中一场独特的政治寓言。
尽管学习曲线陡峭，但一旦掌握，《Root》提供的战略深度和叙事乐趣是无与伦比的。它不仅是一款优秀的策略游戏，更是桌游设计艺术的一座里程碑，展示了如何将复杂的政治模拟以一种平易近人的方式呈现出来。
如果你是一名寻求深度策略挑战的桌游爱好者，愿意投入时间学习其复杂系统，并有固定的游戏伙伴一起成长，那么《Root》将会是你桌游收藏中的一颗璀璨明珠。
评分：9.5/10
优点：
- 创新的不对称派系设计
- 深度战略与互动性的完美平衡
- 精美的美术设计与制作品质
- 丰富的重玩价值
- 紧凑而不拖沓的游戏节奏
缺点：
- 陡峭的学习曲线
- 对玩家经验水平平等的依赖
- 2人模式不够理想（不使用扩展内容时）
《Root》不仅是2018年最佳桌游之一，也是桌游设计史上的一个分水岭，它向我们展示了桌游可以如何突破传统界限，创造出既深刻又有趣的游戏体验。森林可能看起来平静祥和，但在这片绿荫之下，一场野心、权力和革命的史诗正在上演，而你，将是这场森林之战的关键角色。
更多内容请关注公众号”桌游小皮”
桌游素材商店
/pic4309147.jpg)
/pic6973671.png)